Détournement des lois, règles et définitions  des statuts juridiques, anatomiques, littéraires, biologiques, laïques et religieux 

DE L' INSTITUTION DU MARIAGE

Le mariage en tant qu’institution civile et religieuse, ne l’oublions pas, est à à l’ordre du jour de notre Assemblée Nationale, autorité issue du vote démocratique de chaque citoyen avec à la fois une violente et insidieuse tentative de détournement de sens,  d’atteinte à l’exactitude anatomique de l’homme et de la femme et à la réalité physiologique  du sens de la fonction de  reproduction de  survie  de la race humaine, le tout mâtiné d’une dose de jalousie et probablement de haine de la part d’une infime minorité d’activistes chevronnés envers le bonheur des couples naturels,  joyeux et féconds. Cette institution républicaine et religieuse n’est pas seulement une union fondée sur la loi mais aussi sacralisée par les différentes convictions religieuses, fondées sur la pratique au quotidien del’Espérance la VIE ,  l’Amour,  la miséricorde,  la Sagesse et  la Vérité .

Avant d’entrer dans le fond de ce débat sur la remise en cause, sous quelque forme que ce soit, du mariage, il est bien évident pour l’humaniste, l’homme religieux ou le simple citoyen de se poser la question : mais pourquoi  remettre en cause la signification littérale du mot, sa définition anatomique et biologique, ses assises juridiques évidentes et religieuses proclamées ?

La première réponse qui transpire dans l’attitude des associations de minorités sociales, féministes et autres hétérophobes en tout genre, c’est le regard envieux du bonheur, de la paix et de la joie qui émane des couples naturels et féconds. C’est une volonté délibérée de transgresser les lois naturelles qui régissent les rapports de tout ce qui est vivant, et ne pouvant s’y soumettre, de les manipuler.

 C’est aussi une atteinte délibérée mais sournoise et concertée à la VIE  qui est pourtant défendue par  tous : laïcs, athées et croyants ; c’est  la négation de la Vie par l’avortement (mort de l’embryon), le tripotage génétique qui la manipule, l’euthanasie aujourd’hui déguisée en « assistance à la fin de vie » autorisant le meurtre qui assassine et empoisonne avec l’implication de médecins transgressant  leur serment d’Hippocrate de défense de la VIE et de la santé. On y ajoute aujourd’hui, une nouvelle attaque de la VIE par ce nouveau projet d’institutionnaliser ce semblant de  mariage  carnavalesque  dit « homosexuel ».

Devant l’insistance tenace et l’imminence du dépôt d’un projet de loi sur le bureau de notre Assemblée Nationale, ce qui m’apparaît le plus urgent, c’est d’abord d’alerter démocratiquement les plus hautes instances nationales pour en  obtenir, c’est leur rôle, des rapports précis et circonstanciés pour le respect et l’intégrité de nos institutionsrépublicaines et religieuses, avant toutes transgressions, sur le mariage, fondements incontournables de notre société en n’oubliant pas les règles, les droits et les devoirs inscrits de la procréation, de la famille et surtout de  l’ENFANT délibérément occultés de ce projet.

Il nous apparaît dans un premier temps l’urgence de saisir au moins cinq de ces grandes instances  nationales liées à  la cause de ce délit programmé:

1 °Académie Française pour rendre un rapport sur le changement de définition littéraire du mot « mariage » usuel tel qu’exprimé dans tous les dictionnaires comme l’union de deux personnes de sexe différent.

2°Académie de Médecine pour préciser les fondements anatomiques, physiologiques, hormonaux, psychiques, etc... liés à l’union de deux entités humaines, hommes et femmes, essentiellement différentes, dans leur nature  anatomique et physiologique, aboutissant à l’immuabilité de la fonction de procréation sexuée de toute vie humaine et animale sur la planète.

3°L’Académie des Sciences  qui au vu de ces rapports devra débattre et délibérer, dans ses différents  domaines, des retombées inévitables d’un tel projet sur les sciences humaines, économiques, anthropologiques, éthiques, sociales, etc...

 4°Le Conseil d’Etat  pour redéfinir, s’il le juge nécessaire au vu de la prise en compte des différents rapports, et de modifier l’importante jurisprudence très précise et incontournable en la matière

 5° Enfin, et ce serait peut-être un des côtés positifs de cet alea médiatico-politique, réunir un Concile Œcuménique des  trois religions monothéistes : juive, chrétienne et musulmane pour se prononcer sur l’étude d’une interpellation , à la lumière des différents textes sacrés qui semblent converger sur leurs conclusions les plus récentes.

Toutes ces institutions coûtant très cher aux contribuables et aux croyants, c’est l’occasion où jamais de nous démontrer leurs compétences  face à ce projet qui attaque les fondements mêmes de  la survie de l’espèce humaine et de la planète. Nous demandons à l’ensemble de nos représentants démocratiquement élus : maires conseillers généraux, députés,gouvernement, et à l'ensemble du monde Associatif  représentatif  etc... de mettre en place les  procédures de saisines  et éventuellement référendaires  et appelons l’ensemble des associations et des citoyens mobilisés par cette véritable provocation, à  constituer une fédération nationale de défense de la vie.