11 mai 2016

Du divorce.

Ses causes et ses conséquences

Le mariage est une incontournable institution humaine renforcée souvent par un statut religieux, dans une écrasante majorité de civilisations, visant essentiellement à protéger le développement de la vie de l'humanité par la protection biologique de cette trilogie, indissociable dans sa finalité, de la femme, de l'homme et de leur fruit ; l'enfant ! Toute la faune en la matière nous instruit dans sa prodigieuse diversité, sur le processus complexe de reproduction source intarissable de « vie » dans la nature, voulue par son incommensurable Créateur.

Sur un sujet aussi grave pour notre existence même et son avenir et encore plus singulièrement pour la religion chrétienne contemporaine contestée dans l'expression même de « ses valeurs » et singulièrement « la vie », on ne peut faire l'économie d'une réflexion sur leur fondement dans notre réflexion. Il faut noter en effet l'arbitraire d'un pouvoir gouvernemental, qui interdit tout débat en la matière gratifié de prosélytisme d'un autre âge, alors qu'il donne libre cours au virage politicien qui soutient la propagande, l'endoctrinement, la propagation à l'école en particulier des idéologies marxo-staliniennes politiques autrement plus dangereuses, là où elles fondent de véritables nations totalitaires.

En ce qui concerne la Religion chrétienne et « les valeurs » qui la fondent, Jésus lui-même notre maître à penser et a jugé défini trois « valeurs fondamentales » ; à la question posée par Saint-Thomas : (Jean 14 : 5-12) il répond :
Je suis la Vie, c'est-à-dire l'incontournable réalité permanente de tout être « vivant » sur notre Terre.
Je suis la Vérité, qui en constate et ordonne les règles « intangibles » de fonctionnement anatomique, physiologique et comportemental qui en fonde la pérennité.
Je suis enfin la Voie qui cherche inlassablement dans cette incommensurable complexité biologique les points d'ancrage de ces « valeurs » inhérentes à la Nature même de l'humaine famille ; agir dans la Foi en la « vie » qui fonde l'action, aimer dans l'union créatrice de vie, pardonner dans l'épreuve qui scelle et cherche la Vérité, pour mieux comprendre les mécanismes qui régissent la « Vie » de l'Homme et de la planète.

Bien sûr, d'autres que lui parmi ses disciples nous ont démontré qu'Il était aussi indiscutablement « Amour » et « Miséricorde » et tout cela dans une parfaite harmonie de fonctionnement des comportements humains.
Le plus commode pour l'humanité pécheresse dans son incomplétude et ses déviances, c'est le « laisser faire » qui fonde son dévouement dans les deux valeurs ; « Amour » et « Pardon » qui permettent ainsi dans l'assoupissement des consciences d'éradiquer les vérités les plus criantes et les erreurs les plus variées aux conséquences les plus graves. C'est une forte tentation actuelle à laquelle se sont laissés aller, sans vraie réflexion, trop de responsables laïcs et religieux dans les situations d'enfants écartelés ; on laisse faire, y compris le pire, par les pardons irréfléchis des péchés mortels pour « la vie » qui est « Esprit-Saint » bien précisés par les 4 évangélistes.

En tant que médecin, j'ai pour règle de privilégier la recherche de la « vérité » dans la connaissance laborieusement élaborée de disciplines impliquées dans ces graves problèmes de familles, de mariages, qui se décomposent. Voir notre Article « Lettre à tous les chrétiens de foi et de conviction », Rubrique « Toile pour la vie du 16 février 2016 » sur le caractère Sacré du mariage (dans la réflexion de Durkheim).

La première des conséquences de ce préalable et de faire apparaître le constat incontournable de la définition de l'union irréversible et insécable du couple dans le mariage sacralisé de notre religion, par son contrat de fécondité dans le don d'un « être vivant » à l'humanité et à Dieu pour tout croyant.

L'homme est libre d'en rompre le sceau par le meurtre dans l'avortement de son fruit. L'on voit bien par là, le lien étroit entre mariages, divorce et avortement, qui quelque part ressort bien d'un crime contre « les lois de l'humanité » et en énonce et précise de nouvelles règles sociologiques de comportements Attentatoires au caractère « sacré » de toute « vie » (Durkheim).

On rejoint par là, le caractère insécable et indissociable dans son essence de « l'enfant » comme le définit d'une manière incontournable et définitive le commandement du Père de toute chose en sa parole Sainte intangible catégorique et claire donnée par son fils jésus : « L'homme et la femme quitteront leurs familles et ne feront plus qu'UN » d'abord dans le fruit de leur union, le jugement de Salomon de Menace de partage Sanglant aux deux mères revendiquant le même enfant, nous démontre bien en la matière que l'enfant est insécable dans son identité et se trouve être la pièce maîtresse de cette trilogie homme, femme, enfant qui conditionne la Survie de l'humanité. En effet, la biologie le confirme, l'enfant est porteur de l'ADN de ses deux lignées généalogiques paternelle et maternelle qui remontent les siècles et dont il est une recomposition, radicalement nouvelle, unique et insécable pour en assurer la pérennité et l'éternité. Quel bonheur pour les parents attentifs de retrouver, la réactualisation d'un trait de caractère, ou même anatomique, venant faire la preuve d'une constance d'éternité dans l’enfantement à la « vie éternelle ». Nul n'a le droit de s'approprier cette identité nouvelle et unique, de rompre par le divorce cette lignée génétique sacrée comme le précise bien la réflexion Durkeimiene. Les parents biologiques sont les gardiens, totalement responsables, pour en poursuivre la pérennité de cette lignée génétique. C'est peut-être aussi ce qui explique le regard envieux des prédateurs de tous poils, avides de chair fraîche.

La réaction de l’humanité unanime à la photo d'un enfant assassiné dans un contexte véritablement mafieux sur une plage turque nous le rappelle clairement. L'enfant est bien la pièce maîtresse de notre humanité et c'est bien lui qui doit être le centre de notre attention et notre réflexion, il ne peut être la victime innocente et convoitée d'ogres avides de l'argent d'une « boucherie humanitaire » dans son identité génétique qui est son bien propre pour la suite de son parcours terrestre. Car c'est bien dans des manœuvres de manipulation et d'appropriation génétique de son âme par des moyens les plus obscurs et les plus sophistiqués de puissants esprits d'une science de la cupidité et de l'orgueil, aveuglés par le vertige de prouesses intellectuelles de leur ego à s'approprier. La vie sacrée de l'humanité, comme une matière au service de leurs arrogantes manipulations du vivant et leur cupidité.

En effet en tant que médecin soucieux de la recherche de l'exactitude des sciences anatomiques, physiologiques et psychologiques, nous devons préciser quelques points de la réalité telle qu'on les constate dans la vie et qui sont incontournables. 

Jésus et Dieu le père nous le disent, nous sommes le « Je suis » et l'enfant est ce, « Je suis dans sa vie terrestre et éternelle  ». Il est le centre de ce débat obscur, dont on cherche à l’éliminer par le divorce en brisant en « Lui » son patrimoine génétique insécable par l'avortement pire encore est son assassinat par éradication programmé par ce faux-semblant de procréation : au coeur de ce pseudo-mariage de l'union anale inféconde de la parodie homosexuelle. 

Enfin avec la GPA et le PMA dernières trouvailles de manipulations criminelles et de commercialisation de la VIE avec ses insidieuses campagnes de presse, d'un lobbying corrompue de débats scientifiques dérisoires et biaisés.

Le déferlement médiatique, journalistique et télévisuel habillement orienté et astucieusement manipulé permettant d'envisager avec la GPA ; la location de ventre « boosté » par des gains pharamineux, ou la procréation médicalement assistée PMA juteuse pour praticiens avec la mise en vente dans le monde de la semence humaine a des coûts exorbitants, aux frais du contribuable sur des budgets de la recherche.

Vente sur le marché juteux du dépeçage humain pour leur commercialisation de précieux organes d'enfants, est-il encore temps de dresser des barrières face à ce monstrueux « tsunami » de dislocation humanitaire. Seul le père et la mère responsable d'eux-mêmes et des enfants qu'ils ont créent, la société et Dieu peuvent peut-être, être encore les remparts ultimes, concernés et avertis de ce massacre de l'enfance du monde ? Mais vous qui nous lisez, en êtes-vous encore digne et capable ?

C'est à ce point précis du débat, qu'il est impératif pour notre survie Humanitaire que les plus hautes autorités morales adoptent une attitude inconciliable avec toute atteinte au caractère sacré de la vie, dont l'enfant est le symbole intangible.

Ces dérives clairement annoncées doivent nous inciter à la plus grande prudence, dans le problème soulevé à nouveau, du divorce qui deviendrait par un laxisme irréfléchi une voie de plus ouverte aux pires dérives ; un enfant privé de ses vrais parents biologiques devient la proie facile de tous les prédateurs. Les chiffres restent à confirmer, mais il y a déjà un important trafic commercial des enfants perdus ou vendus des immigrants sous nos yeux devant nos caméras et nos journalistes. On achète, on vend, on trafique, on tue dans ce nouveau business de l'immigration planétaire.

Une première distinction peut clarifier la situation sur ce qui serait « un droit » de plus à la liberté de divorcer ce qui serait une cassure ; de la Vie, de l'Amour, de la Charité, de la Vérité et de la Sagesse éternelle qui fondent notre « être ».

1° pour les couples mariés sans enfant, que la clairvoyance divine n'a pas fécondé ni consacré leur union, on devrait pouvoir, avec les précautions d'usage de confession de la reconnaissance de la gravité de la Faute de rupture d'un contrat de mariage avec serments civils et consécration religieuse, envisagez une procédure de rupture possible dans l'église pour éviter la banalisation de cet acte majeur ; après consultation et accord des instances religieuses concernaient sur l'aveu de l'erreur commise, un constat accepté de Rupture, pourrait être établie.

2° par contre, en ce qui concerne un couple fécond même avec 1 seul enfant : j'ai pu constater, dans une large majorité de mes patients confrontés à ce problème et après un dialogue approfondi, une phrase qui revenait souvent dans l'argumentaire féminin : finalement, « je ne peux divorcer, car mon mari est aussi le Père de nos enfants et pour le mari : souvent un constat définitif ; c'est la Mère de mes enfants », c'était pour moi à chaque fois en vérité après un long dialogue le bonheur, de la victoire de la VIE dans les difficultés bien réelles du couple que notre société devrait enfin prendre en compte par un service social spécifique.